Тем не менее, различные деструктивные силы могут попытаться дестабилизировать ситуацию с помощью провокаций. Вспомним, что в марте этого года на выборах президента страны были предотвращены попытки испортить избирательные ящики с помощью зеленки на двух участках – в Уфе и Бирске. В одном из случаев девушка, передавшая паспорт члену участковой избирательной комиссии Олегу Мухачеву, оказалась с запачканными зеленым веществом руками. Он проявил бдительность и вызвал полицию, находившуюся на участке.
В другом случае молодого человека остановили у входа, заметив, что его руки были испачканы зеленкой. Однако он уже успел открыть антисептик и вылить его на людей. В результате пострадали охранники участка и избиратели, оказавшиеся на месте в неподходящий момент. Еще один молодой человек был задержан, когда пытался бросить в ящик для голосования распечатанные фотографии вместо бюллетеней.
Эти случаи закончились для нарушителей серьезными последствиями: от штрафов до уголовного преследования. Наказания оказались весьма значительными, так как нарушителей поставили на учет, а одна из жительниц Бирска получила судимость. У них появился статус неблагонадежного гражданина, что влечет за собой определенные последствия. Если они снова решат нарушить закон, то будут считаться рецидивистами и могут получить более строгое наказание, вплоть до лишения свободы.
Что касается случаев с зеленкой, то «выборные» хулиганы стали жертвами телефонных мошенников, которые сначала обманули их на деньги, а затем предложили вернуть похищенные средства в обмен на порчу бюллетеней. Одна женщина, мечтая вернуть свои 60 тысяч рублей, решилась на преступление. Эти люди стали жертвами дважды: сначала их обманули, а затем заставили совершить преступление. В итоге они остались без денег и репутации, но с проблемами с законом. Они не осознавали, что за такие действия может грозить как административная, так и уголовная ответственность, включая лишение свободы. Если от зеленки еще можно отмыться, то от проблем с законом – нет.
По мнению главного врача Республиканского клинического психотерапевтического центра Натальи Тулбаевой, воздействие на избирателей происходит по аналогии с телефонным мошенничеством, когда кибертеррористы используют психологические методики, погружая жертву в нужное состояние, обещая выгоды или запугивая.
Врач-психотерапевт считает, что у каждого человека есть свои слабости: для кого-то это жадность, для кого-то – лесть, а кто-то поддается на жалость. Она посоветовала жителям республики критически относиться к любым предложениям, поступающим по телефону, и не отвечать на незнакомые номера, особенно в преддверии выборов.
Адвокат Валерий Харисов отметил, что все попытки диверсий на выборах направлены на их срыв, а «координаторы» этих действий стремятся подорвать легитимность голосования.
В основном, нарушители совершают такие действия ради денег или под влиянием ложных обещаний. При этом они не задумываются о возможной ответственности, предусмотренной статьей 141 Уголовного кодекса России, которая касается воспрепятствования осуществлению избирательных прав или работы избирательных комиссий.